درحال بارگذاري...
جستجو
ایمیل دوست | |
نام شما | |
ایمیل شما | |
کد مقابل را وارد نمایید | |
این صفحه برای دوست شما با موفقیت ارسال شد.
12391 مرتبه مشاهده شده
تخمین زاویه ورود و شکل دهی دیجیتالی پرتو با در نظر گرفتن اثرات تزویج متقابل و پیاده سازی
عمادی، محمد Emadi, Mohammad
- شماره پایان نامه:43995
- کد دانشکده:05
- پديدآور: عمادی، محمد
- عنوان:تخمین زاویه ورود و شکل دهی دیجیتالی پرتو با در نظر گرفتن اثرات تزویج متقابل و پیاده سازی.
- نام دانشگاه/پژوهشگاه:دانشگاه صنعتی شریف
- سال اخذ مدرك:1391.
- نام دانشکده:مهندسی برق
- مقطع:دکتری
- گرایش:الکترونیک
- توصیف ظاهری:131ص.: جدول، نمودار، کتابنامه؛ چکیده به فارسی و انگلیسی
- توصیفگر: تزویج متقابل Mutual Coupling
- توصیفگر: سیستم آنتن هوشمند Smart Antenna System
- توصیفگر: پرتوسازی Beamforming
- توصیفگر: جاروب صفر Null Steering
- توصیفگر: تخمین زاویه ورود سیگنال Direction of Arrival (DOA)Estimation
- استاد راهنما. حاج صادقی، خسرو
- محتوي پايان نامه
- مشاهده
- فصل 1 مقدمه
- فصل 2 شکلدهی دیجیتالی پرتو و صفر
- 2-1 انواع آرایه
- 2-2 شکلدهی پرتو و روشهای آن
- 2-2-1 مدل سيگنال
- 2-2-2 روش معمول شکلدهی پرتو [19]
- 2-2-3 شکل دهنده پرتو بهینه با استفاده از DOA سیگنال مطلوب
- 2-2-4 آرایههای با جهت دهی بالا
- شکل 2-8 جهتدهی بر حسب زاویه سمت برای آرایه خطی با 11 عنصر، =/
- شکل 2-9 جهتدهی بر حسب زاویه سمت برای آرایه خطی با 11 عنصر، =/
- شکل 2-10 چیدمان دایروی با 7 عنصر و شعاع 10 متر در فرکانس 5/4 مگاهرتز
- شکل 2-11 جهت دهی آرایه برای چیدمان دایروی بالا
- شکل 2-12 آرایه با چیدمان تصادفی در مربعی به ابعاد 10 متر
- شکل 2-13 ضریب آرایه برای چیدمان فوق
- 2-2-1 روش جاروب صفر
- 2-2-2 شکلدهی پرتو به روش آماری بهینه:
- 2-2-3 روش تکراری تازه برای حذف تداخل
- شکل 2-15 ایده اصلی الگوریتم تکراری
- شکل 2-16 مقایسه روشهای تکراری مرتبه اول و روش معمول شکلدهی پرتو بهینه با 10 تکرار متشکل از چهار عنصر خطی با فاصله ای برابر نصف طول موج
- شکل 2-17 مقایسه روشهای تکراری مرتبه دوم و روش معمول شکلدهی پرتو بهینه با 10 تکرار متشکل از چهار عنصر خطی با فاصله ای برابر نصف طول موج
- شکل 2-18 مقایسه روشهای تکراری چبیچف و روش معمول شکلدهی پرتو بهینه با 10 تکرار متشکل از چهار عنصر خطی با فاصله ای برابر نصف طول موج
- شکل 2-19 مقایسه روشهای تکراری چبیچف و روش متعارف شکلدهی پرتو بهینه با 50 تکرار متشکل از چهار عنصر خطی با فاصله ای برابر نصف طول موج
- 2-3 جمع بندی و کارهای آتی
- فصل 3 تزویج متقابل
- شکل 3-1 استفاده از تیغه در یک slot-array برای کاهش اثر تزویج متقابل [38]
- 3-1 روش دقیق اندازه گیری ماتریس تزویج متقابل
- 3-2 پارامتر های موثر در کارکرد سیستم از منظر فیزیکی
- 3-2-1 تأثیر نوع آنتن بر روی مشخصات آرایه
- 3-2-2 بررسی تأثیر ارتفاع آرایه از سطح زمین
- شکل 3-7 مقایسه دوقطبی یا تکقطبی بودن عناصر در الگوی تشعشعی یک آرایه 4 تایی با فواصل 3λ/10 بالای زمینی با هدایت محدود
- شکل 3-8 نمای آرایه و صفحه زمین در محیط FEKO
- شکل 3-9 الگوی تشعشعی سه بعدی آرایه آنتنهای تکقطبی با سه ارتفاع مختلف از زمین الف) 4m ب) 8m ج) 12m
- شکل 3-10 الگوی تشعشعی آرایه حاصل از چهار عنصر تکقطبی در صفحه =,-. برای سه ارتفاع مختلف از سطح زمین
- 3-2-3 تأثیر فاصله بین عناصر
- 3-3 حذف اثر متقابل بین عناصر به روش مدار باز
- 3-4 بررسی آرایههای غیر منطبق
- شکل 3-13 نحوه تأثیر روش مدار باز برای حذف اثر متقابل بین عناصر آرایه شامل چهار آنتن دوقطبی، بر الگوی تشعشعی آرایه
- 3-4-1 روش پارامتر پراکندگی
- 3-4-2 مقایسه روشهای مدار باز و پارامتر پراکندگی در آرایههای منطبق و غیر منطبق
- 3-4-3 مقایسه روشهای پارامتر پراکندگی و روش کالیبراسیون خارجی در آرایههای غیر منطبق
- شکل 3-15 مقایسه روشهای پارامتر پراکندگی و کالیبراسیون خارجی جهت حذف تزویج متقابل با استفاده از الگوریتم MUSIC
- شکل 3-16 آرایه در مواجهه با منعکس کننده های نزدیک
- شکل 3-17 مقایسه روشهای کالیبراسیون خارجی و پارامتر پراکندگی در حضور پدیده چندمسیری
- شکل 3-18 چیدمان آرایه دایروی در فرکانس 25 تا 30 مگاهرتز
- شکل 3-19 VSWR آنتنها با مدار تطبیق و بدون استفاده از آن
- شکل 3-20 نتایج حاصل از استفاده از آنتن منطبق و غیر منطبق
- شکل 3-21 آرایه در کنار چندین منعکس کننده در اتاق آنتن
- شکل 3-22 مقایسه اندازه گیری روشهای کالیبراسیون خارجی و پارامتر پراکندگی در آرایه غیر منطبق (نتایج عملی)
- 3-5 جمع بندی و کارهای آتی
- فصل 4 تخمین زاویه ورود
- 4-2 روشهای مبتنی بر پایه طیف
- 4-3 روشهای پارامتریک
- 4-4 ارایه روش تازه مبتنی بر روش ML
- جدول 4-1 مقايسه روشهای مختلف حل مسئله تخمین تأخیر زمانی
- شکل 4-3 نمای کلی سیگنالهای دریافتی
- شکل 4-4 مقایسه و
- شکل 4-5 بلوک دیاگرام روش پیشنهادی
- شکل 4-6 مقایسه روش پیشنهادی و روشهای SML و GESSE
- شکل 4-7 مقایسه روش پیشنهادی و روش Wax در حضور پدیده چندمسیری با فاصله عنصر .
- شکل 4-8 مقایسه روش پیشنهادی و روش Wax در حضور پدیده چندمسیری با فاصله عنصر .
- شکل 4-9 مقایسه حجم محاسباتی روش پیشنهادی و روشهای دیگر
- 4-5 تخمین DOA با استفاده از روش OMP
- 4-5-1 تشریح الگوریتم
- 4-5-2 بررسی همگرایی
- 4-5-3 نتایج شبیهسازی
- شکل 4-10 ضریب انسجام متقابل برای آرایه خطی
- شکل 4-11 دقت روش OMP برای اهداف مختلف
- شکل 4-12 دقت روش دنتزیگ برای اهداف مختلف
- شکل 4-13 احتمال آشکارسازی روش OMP برای آشکارسازی اهداف مختلف
- شکل 4-14 دقت الگوریتمهای مختلف در تشخیص دو هدف همدوس بر حسب قدرت تفکیک
- شکل 4-15 دقت الگوریتمهای مختلف در تشخیص دو هدف ناهمدوس بر حسب قدرت تفکیک
- 4-6 جمع بندی و کارهای آتی
- فصل 5 سخت افزار پیاده سازی شده در پروژه
- فصل 6 جمع بندی و کارهای آتی